Eerste editie · oktober 2026

De Digitale Voordeur 2026 Letselschade

Hoe makkelijk maken verzekeraars het een slachtoffer om binnen te komen, en wat gebeurt er daarna?

29,3
gemiddelde score, op 100
3 van 48
laten het slachtoffer online melden

Een uitgave van DCSolutions, initiatiefnemer van Letselschademanager.nl.

Deze verzekeraars scoren hoog: Nationale-Nederlanden en TVM (70), Avéro Achmea, Centraal Beheer, FBTO, Interpolis en VGA (65).

Inleiding

Een duidelijke eerste stap legt de basis voor vertrouwen

Wie letsel oploopt door een ander, komt vaak terecht bij een verzekeraar waar hij zelf geen klant is. Een duidelijke digitale ingang helpt om de juiste route te vinden, informatie aan te leveren en te begrijpen wat er daarna gebeurt. De voorbeelden in deze benchmark laten zien hoe verzekeraars die start en het vervolg kunnen ondersteunen.

Onderzocht zijn de publieke digitale ingangen van 48 Nederlandse aansprakelijkheidsverzekeraars en verzekeringslabels, door de ogen van iemand zonder polis, polisnummer of inlog.

  1. De techniek staat er al, maar niet voor het slachtoffer

    28 van de 48 partijen laten de eigen klant met blikschade online melden. Voor het slachtoffer met letsel doen drie dat. Blik of letsel

  2. Voorkant en achterkant zijn gescheiden

    De drie partijen met een online melding hebben geen portaal. De zes met een portaal hebben geen online melding. Niemand heeft beide. Samenvatting

  3. Het adres is de eerste drempel

    Bij acht partijen staat het letseladres alleen in een brochure of op een ander domein. Vijf partijen hebben geen schriftelijke route voor derden. De norm

Waarom wij dit meten

DCSolutions is initiatiefnemer van Letselschademanager, sinds 1 maart 2022 een onafhankelijk platform tussen slachtoffer, belangenbehartiger en verzekeraar. In 2022 tot en met 2023 kwamen daarlangs ruim 6.500 claims rechtstreeks bij de verzekeraar binnen; in ongeveer 10% zat een belangenbehartiger tussen. Voor die site brachten wij in kaart hoe je bij iedere aansprakelijkheidsverzekeraar letsel meldt. Het beeld was zo wisselend dat wij het nu jaarlijks meten, met dezelfde criteria, zodat verbetering zichtbaar wordt. Meer over de aanleiding

Wat goed gaat

Vijf voorbeelden om op voort te bouwen

Deze voorbeelden komen uit het onderzoek zelf: wat een slachtoffer zonder polis of inlog op de publieke website vindt. Het zijn voorbeelden binnen de onderzoeksopzet, geen keurmerk.

Vertrouwen en keuze

Vertrouwen begint bij een herkenbare ingang

Juist bij overzichtelijke letselzaken kan rechtstreeks contact met de verzekeraar een toegankelijke mogelijkheid zijn. Dat vraagt om een vindbare ingang, begrijpelijke uitleg en zicht op wat er gebeurt. Is de melding ontvangen? Wie behandelt de zaak? Wat is de volgende stap?

Een digitale route moet ook ruimte bieden voor persoonlijk contact en ondersteuning door een belangenbehartiger wanneer iemand die nodig heeft of daarvoor kiest. De keuze voor hulp moet voortkomen uit de behoefte van het slachtoffer, niet uit moeite om de verzekeraar te vinden.

Drie vragen van een slachtoffer, en wat vertrouwen geeft

Is mijn melding ontvangen?
Een ontvangstbevestiging met dossiernummer, zodat het slachtoffer weet dat de melding binnen is en waar hij daarna terecht kan.
Wie behandelt mijn zaak?
Een naam en een rechtstreekse contactmogelijkheid, niet alleen een algemeen nummer of een postbus.
Wat is de volgende stap, en wanneer?
De stappen en de termijnen in gewone taal, en een plek om de zaak te volgen: status, documenten, volgende stap.

Wie dit op de publieke website laat zien, maakt de rechtstreekse route bij de verzekeraar herkenbaar en vindbaar.

Samenvatting

De uitkomsten in cijfers

Iedere partij is gescoord op vijf criteria, samen maximaal 100 punten. De cijfers hieronder beschrijven de publieke digitale toegang op de peildatum. Het onderzoek geeft geen oordeel over de kwaliteit van de schadebehandeling.

  • Gemiddelde score

    29,3 van 100 punten

    Het gemiddelde van alle 48 verzekeraars en labels op de vijf criteria samen. De hoogste score is 70.

  • Score op de drie zwaarste criteria

    18 van 80 punten

    Het gemiddelde op online melden (30 punten), proces en termijnen (20) en inzicht na de melding (30) samen.

  • Online melden zonder inlog

    3 van 48 partijen

    Bieden het slachtoffer een online melding zonder polisnummer of inlog: TVM, Unigarant en VGA.

  • Portaal na de melding

    6 van 48 partijen

    Geven het slachtoffer na de melding een eigen digitale omgeving: NN, Univé en vier Achmea-labels.

  • Geen schriftelijke meldroute

    5 van 48 partijen

    Hebben op de publieke website geen e-mailadres of formulier waar iemand zonder polis letsel kan melden.

Hoe een slachtoffer het meldadres vindt

Vier manieren waarop het letseladres op de publieke website te vinden is. Klik op een deel voor de partijen.

Letselmailbox of formulier op een eigen webpagina 9 van 48

  • a.s.r.
  • De Goudse
  • HDI Global
  • Klaverblad
  • Nationale-Nederlanden
  • Turien & Co.
  • TVM
  • Unigarant
  • VvAA

Online melden en volgen na de melding

3 partijen bieden een online melding zonder inlog, 6 bieden na de melding een portaal. Geen partij biedt op de peildatum beide.

Melden

3

online melden zonder inlog

  • TVM
  • Unigarant
  • VGA

Beide

0

online melden én een portaal

Volgen

6

portaal na de melding

  • Nationale-Nederlanden
  • Univé
  • Avéro Achmea
  • Centraal Beheer
  • FBTO
  • Interpolis
Verzekeraar Online melden zonder inlog Portaal na de melding
TVM, Unigarant en VGA Ja Niet gevonden
Nationale-Nederlanden Nee, per e-mail Letselschadeportaal
Centraal Beheer, Interpolis, FBTO en Avéro Achmea Nee, via de verzekerde Mijn situatie (Achmea)
Univé Alleen klanten Letselportaal

Achmea's 'Mijn situatie' is tussen februari en november 2025 ruim 19.000 keer ingezet op 30.000 dossiers (bron: achmeapersonenschade.nl en Achmea, 24 november 2025). Centramed, Melior en Mandatis bieden geen portaal, wel een beveiligd uploadkanaal. Alle scores, bronnen en criteria staan onder Ranglijst 2026 en Verantwoording.

Materieel tegenover letsel

Blikschade meld je online. Letsel meestal niet.

Veel verzekeraars bieden hun klant met een deuk in de auto een app, portaal of online formulier. Het slachtoffer met letsel vindt die ingang meestal niet.

Eigen klant, materiële schade

28+ van 48

bieden online melden via app, klantportaal of webformulier.

Slachtoffer, letselschade

3 van 48

bieden online melden voor het slachtoffer: TVM, Unigarant en VGA.

De techniek staat er al

Hij is ingericht voor de klant. Ook het slachtoffer moet een herkenbare ingang kunnen vinden, juist omdat bij letsel meer op het spel staat en de termijnen harder zijn. Wie de online melding openzet voor derden met letsel, zet de eerste stap.

28+ = online meldroutes voor klanten die wij op de eigen sites vonden, geteld bij alle 48 partijen op 1 oktober 2026. Welke partijen dat zijn en voorbeelden per verzekeraar: achtergrond onder Verantwoording.

Methode

Vijf criteria, gewogen tot 100 punten

Wij verplaatsen ons in een slachtoffer dat gewond raakte door een verzekerde. Die heeft geen polis, geen polisnummer en geen inlog. Wij beoordelen alleen wat hij op de publieke website en in publieke brochures vindt: 48 aansprakelijkheidsverzekeraars en verzekeringslabels. Peildatum 21 september tot en met 1 oktober 2026.

Klik op een criterium voor de uitleg en de puntentelling.

C. Online melden telt voor 30 van de 100 punten

  • 2 = volle weging 30 punten Publiek webformulier voor het slachtoffer, zonder inlog
  • 1 = halve weging Geen halve weging bij dit criterium
  • 0 punten 0 punten Geen formulier, of alleen voor klanten

Per criterium scoort een verzekeraar 0, 1 of 2. Die score wordt omgerekend naar de punten van dat criterium: 2 is alle punten, 1 de helft, 0 niets. Telefoon telt niet als meldroute: alleen een schriftelijke melding zet de verjaringstermijn stil. 'Niet gevonden' is een uitkomst: wat een slachtoffer niet vindt, bestaat voor hem niet.

De benchmark meet de publieke digitale toegang voor een slachtoffer zonder polis, polisnummer of inlog. Het onderzoek zegt niets over de kwaliteit, bereikbaarheid, snelheid of zorgvuldigheid van de letselschadebehandeling zelf.

Alle 48 verzekeraars zijn beoordeeld.

80%

van de score zit in C, D en E

Een adres en een uitlegpagina zijn de basis. Het verschil voor slachtoffer en behandelaar zit in drie dingen: kan de melding compleet en digitaal binnenkomen, weet het slachtoffer wat er gebeurt en wanneer, en kan hij daarna meekijken. Daar ligt het zwaartepunt.

Gewogen score op 100

Ranglijst 2026

Deze scores meten publieke digitale toegang. Het onderzoek geeft geen oordeel over de kwaliteit van de schadebehandeling.

Gewogen score van alle 48 verzekeraars en labels, maximaal 100 punten. Elk blok is de bijdrage van een criterium. Klik op een verzekeraar voor de score per criterium, het meldadres en de bron.

Gelijke scores delen een plaats. Peildatum 21 september tot en met 1 oktober 2026. De benchmark meet de publieke digitale toegang, niet de kwaliteit van de behandeling.

De norm

Zes punten die iedere verzekeraar kan regelen

Een vindbare pagina en begrijpelijke uitleg zijn een eerste stap. Voor portalen en koppelingen hangt de inspanning af van de bestaande systemen en processen. Wie de zes punten van de norm regelt, staat volgend jaar bovenaan.

  1. Eén letselpagina voor het slachtoffer

    Vindbaar via 'letselschade melden', en ook op vragen als 'letselschade melden zonder polisnummer' en 'aangereden door een verzekerde van [naam]'. Geschreven voor iemand die geen klant is.

  2. Meldadres of formulier op die pagina

    Niet in een pdf, niet op de site van een volmacht of behandelaar, niet achter een inlog.

  3. Eén keer uitvragen wat nodig is

    Toedracht, verzekerde of kenteken, letsel, behandelaars, werk, eerste schadeposten. Met uploads voor schadeformulier, foto's en bonnen.

  4. Stappen en GBL-termijnen in gewone taal

    Ontvangstbevestiging, contact, standpunt over aansprakelijkheid binnen drie maanden, voorschotten.

  5. Ontvangstbevestiging met dossiernummer

    Het slachtoffer weet dat de melding binnen is en waar hij daarna terecht kan.

  6. Een plek om de zaak te volgen

    Status, documenten en de volgende stap, voor slachtoffer en belangenbehartiger.

Het voorbeeld · punt 1 tot 4

Informatie aanleveren zonder onnodige drempels

Een goede digitale melding vraagt wat op dat moment nodig is en maakt duidelijk welke gegevens later kunnen worden aangevuld. Op Letselschademanager.nl maakt een slachtoffer zo in twintig minuten een compleet dossier: toedracht, letsel, schadeposten, bijlagen, aansprakelijkstelling en het juiste meldadres.

Naar Letselschademanager.nl

Zelftest

Waar staat uw voordeur?

Beantwoord de vijf criteria zoals een slachtoffer zonder polis of inlog ze zou aantreffen. U ziet direct uw score en uw plaats naast de ranglijst van 2026.

A Hoe vindt een slachtoffer uw meldadres? Meldroute · 10 punten
B Welke uitleg krijgt een slachtoffer? Uitleg · 10 punten
C Kan een slachtoffer online melden, zonder inlog? Online melden · 30 punten
D Wat leest een slachtoffer over het proces en de termijnen? Proces en termijnen · 20 punten
E Wat ziet een slachtoffer na de melding? Inzicht na de melding · 30 punten

Verantwoording

Wie meet, en hoe

  • Belangen

    Deze benchmark is opgesteld door DCSolutions, dat software levert aan schadeverzekeraars. Een aantal onderzochte verzekeraars is klant of prospect van DCSolutions. Alle verzekeraars zijn met dezelfde criteria en dezelfde werkwijze beoordeeld.

  • Wat wij zagen

    Alleen wat publiek vindbaar is voor iemand zonder polis of inlog. Wat achter een klantportaal, bij de adviseur of aan de telefoon gebeurt, telt niet mee. Wij beoordelen de publieke digitale voordeur waar een slachtoffer uitkomt: een verzekeringslabel met een eigen website, een eigen merk en een eigen schadeproces telt apart, een label zonder eigen ingang valt onder zijn groep. Websites veranderen. Peildatum 21 september tot en met 1 oktober 2026. De benchmark meet de publieke digitale toegang voor een slachtoffer zonder polis, polisnummer of inlog. Het onderzoek zegt niets over de kwaliteit, bereikbaarheid, snelheid of zorgvuldigheid van de letselschadebehandeling zelf.

  • Hoor en wederhoor

    Iedere partij kreeg voor publicatie haar score en bronnen, met tot 13 oktober de tijd om te reageren. Gereageerd hebben Achmea (voor Avéro Achmea, Centraal Beheer, FBTO en Interpolis), AIG, Allianz, Bovemij (ook voor BOVAG), De Noorderlinge en Unigarant. Aantoonbaar publiek vindbare correcties zijn verwerkt en de toelichting op wat de benchmark meet is aangescherpt. Een reactie die een partij bij haar score wil laten opnemen, staat bij die partij in de ranglijst.

  • Volgend jaar

    De benchmark verschijnt jaarlijks in september, met dezelfde vijf criteria en dezelfde weging, zodat scores over de jaren vergelijkbaar zijn.

Bronnen per partij (48)
Overige bronnen (4)

Achtergrond

Waarom wij de voorkant meten

De eerste melding bepaalt hoe de rest van een letselzaak loopt. Komt die compleet binnen bij de juiste afdeling, dan kan de verzekeraar binnen de termijnen van de Gedragscode Behandeling Letselschade een standpunt innemen. Aan de voorkant heeft de verzekeraar alles zelf in de hand. Daar gaat deze benchmark over.

Letselschademanager ging op 1 maart 2022 live als onafhankelijk platform tussen slachtoffer, belangenbehartiger en verzekeraar, vooral voor licht letsel. Verzekeraars wilden die claimreis in hun eigen proces, onder hun eigen naam. Daaruit groeide Claim360, de orchestratielaag van DCSolutions. Letselschademanager.nl is inmiddels een gratis, onafhankelijke site voor slachtoffers, met een meldhulp die in twintig minuten een compleet dossier oplevert. Voor die site brachten wij in kaart hoe je bij iedere aansprakelijkheidsverzekeraar letsel meldt. Het beeld was zo wisselend dat wij het nu jaarlijks meten, met dezelfde criteria, zodat verbetering zichtbaar wordt.

Circa 3% van de ongeveer 60.000 letselschadezaken per jaar loopt langer dan twee jaar; het Utrechtse onderzoek naar die zaken vond niet één schuldige (bron: Verbond van Verzekeraars, 2021; Universiteit Utrecht voor De Letselschade Raad, 2020). Via Letselschademanager kwamen in 2022 tot en met 2023 ruim 6.500 claims rechtstreeks bij de verzekeraar binnen; in ongeveer 10% zat een belangenbehartiger tussen (bron: DCSolutions).

Online melden voor de eigen klant (28 van 48)

Bij 28 van de 48 partijen vonden wij op de eigen site een online meldroute voor de eigen klant met materiële schade (app, klantportaal of webformulier), geteld bij alle 48 partijen op 1 oktober 2026: ABN AMRO, Allianz, Allianz Direct, Avéro Achmea, Baloise, BOVAG, Bovemij, Centraal Beheer, Chubb, De Zeeuwse, FBTO, Hiscox, InShared, Interpolis, Lemonade, Markel, MSIG Europe, National Academic, Nh1816, OHRA, OOM, Promovendum, Turien & Co., Unigarant, Univé, VGA, VvAA en ZLM. Een online melding zonder inlog voor het slachtoffer met letsel vonden wij bij 3: TVM, Unigarant en VGA. Ook het slachtoffer moet een herkenbare ingang kunnen vinden.

Verzekeraar Klant, materiële schade Slachtoffer, letsel
Bovemij Online melden en status volgen in het klantportaal Alleen een zakelijk schadeadres
ABN AMRO Online melden, contact binnen 2 werkdagen Formulier mailen met polisnummer
Baloise MobielSchadeMelden.nl en Mijn Polismap Algemeen schadeadres of telefoon
InShared Uitgebreid klantportaal voor de eigen verzekerde Algemeen schadeadres, gericht op blikschade
MSIG Europe 24/7 online meldportaal autoschade Letselmailbox, alleen voor fleet
Nh1816 VerzekeringApp en Mijn-Polissen Algemeen e-mailadres of telefoon
ZLM Online schademelding in Mijn ZLM Letseladres alleen in een pdf

Voor de pers

Cijfers, beelden en een contactpersoon

Wie letsel oploopt door een ander, moet de verzekeraar net zo makkelijk kunnen vinden als de eigen klant. De voorbeelden in deze benchmark laten zien dat het kan.

Dirk Kon, co-founder DCSolutions

Perskit

Vrij te gebruiken met bronvermelding: De Digitale Voordeur 2026: Letselschade, DCSolutions.

Contact voor de pers

Dirk Kon, co-founder DCSolutions
+31 6 53 43 51 18
dirk.kon@digitalclaimsolutions.com

Uw eigen score, met toelichting?

Wij lopen graag met u door waar uw letselmelding staat. Bespreek uw digitale ingang en deel uw praktijkvoorbeeld.

De volgende stap · punt 5 en 6 van de norm

End to end, van melding tot afwikkeling

Met DCSolutions meldt het slachtoffer in selfservice, compleet en in velden. De melding landt via API in het kernsysteem. Workflowautomatisering bewaakt taken en termijnen, AI bereidt voor, de behandelaar beslist. Zo werkt onze oplossing

Over DCSolutions

  • End to end

    Van intake tot schadeafwikkeling in één dossier, met Claim360 als laag boven het kernsysteem.

  • Selfservice

    Slachtoffer en belangenbehartiger melden, uploaden en volgen de zaak zelf.

  • Workflowautomatisering

    Taken, termijnen, documenten en statusupdates lopen vanzelf. De behandelaar houdt de regie.

  • AI bovenop

    AI werkt op een dossier dat klopt. AI bereidt voor, de behandelaar beslist.

ISO 27001 gecertificeerd

De Digitale Voordeur 2026: Letselschade. Jaarbenchmark letselschade bij Nederlandse verzekeraars, eerste editie, oktober 2026. Een uitgave van Digital Claim Solutions B.V. Volgende editie: september 2027.